TV-tablå idag – se vad som går på TV just nu för alla kanaler

Av Sabina BergstedtLokalt
wrapping all content? Or wrap the article content in a div with class n24-wrap? The gate says ”

+

wrapper” meaning the article should contain a div with class n24-wrap. I’ll add it as the immediate child of

, wrapping all other elements.

– intro

with class ”n24-p wp-block-paragraph” itemprop=”description” (max 2 sentences). The raw article has such a paragraph:

Att veta vad som går på TV just nu är en enkel sak …

. It’s 3 sentences? Let’s count: ”Att veta vad som går på TV just nu är en enkel sak – tills du står med fjärrkontrollen och inte har koll på tablån.” That’s first sentence. ”Med över 40 kanaler och flera olika tjänster som visar programtider blir det snabbt rörigt.” second sentence. ”Här får du en konkret genomgång av dagens TV-tablå, med fokus på hur du hittar sändningstider för SVT, TV4 och andra stora kanaler, och vad som skiljer de populäraste tablåsajterna åt.” third sentence. So it’s 3 sentences. Gate says max 2 sentences. I need to shorten or combine. But the gate says ”If missing, reconstruct from research notes. Do NOT fabricate facts.” It’s not missing, but it’s too long. I’ll combine the first two or trim? I’ll keep the first two sentences and remove the third? Or combine? The third sentence is important for context. But max 2 sentences. I’ll rewrite to two sentences: ”Att veta vad som går på TV just nu är en enkelt sak – tills du står med fjärrkontrollen och inte har koll på tablån. Med över 40 kanaler och flera olika tjänster som visar programtider blir det snabbt rörigt, men här får du en konkret genomgång av dagens TV-tablå med fokus på SVT, TV4 och andra stora kanaler.” That’s two sentences. I’ll do that.

–

with exactly 4 cards (n24-card-num 1-4). The raw article has that section with 4 cards (numbers 1,2,3,4). Good.

– stats line: present as

. Good.

– key facts table: present as

. Good.

– H2s per contract: The contract (content plan) specifies certain H2s. The raw article has H2s: ”Snabböversikt” (inside snapshot block), ”Hur ser TV-tablån ut idag för alla kanaler?”, ”Vad visas på TV imorgon?”, ”Vilka TV-program går ikväll?”, ”Vad är SVT:s TV-tablå idag?”, ”Hur ser TV-tablån ut för helgen – lördag och söndag?”, ”Vanliga frågor”. Also there is an H2 ”Bekräftade fakta / Vad som är oklart” inside clarity div? Actually there is an H3 in clarity div, not H2. The contract lists: ”Hur ser TV-tablån ut idag för alla kanaler?”, ”Vad visas på TV imorgon?”, ”Vilka TV-program går ikväll?”, ”Vad är SVT:s TV-tablå idag?”, ”Hur ser TV-tablån ut för helgen – lördag och söndag?”. Those are present. So H2 coverage is fine.

– 2-4 blockquotes from ≥2 speakers: The raw article has three blockquotes: from Chefredaktör för allatvkanaler.se, Representant från SVT, Sportredaktionen på TV.nu. That’s 3 from 3 speakers. Good.

– FAQ with ≥5

: There are 8 details. Good.

So Gate 1 mostly OK except need to add n24-wrap div and adjust intro to max 2 sentences.

Now Gate 2: CONTRACT COVERAGE. Must_cover_questions from contract: ”Vad är TV-tablå idag?”, ”Vilka kanaler ingår i TV-tablå idag?”, ”Hur ser TV-tablån ut imorgon?”, ”Vad går på TV ikväll?”, ”När sänds SVT:s program idag?”, ”Vilka filmer visas på TV ikväll?”, ”Hur hittar jag TV-tablå för lördag?”, ”Finns det en TV-tablå för alla kanaler?”, ”Vad är skillnaden mellan TV-tablå och TV-guide?”, ”Kan jag se TV-tablå för hela veckan?”, ”Hur ofta uppdateras TV-tablån?”, ”Vilka TV-program är populärast just nu?”.

The article already covers many of these in H2s/H3s. The FAQ also covers some. But Gate 2 says: ”Every item must appear as H2 or H3 with verbatim wording where question_source=”paa”. Missing → insert as H3 under most topically relevant H2.”

Looking at the content plan’s question_driven_structure, the H2s are exactly as in the article. But some questions might not be verbatim. For instance, ”Vad är TV-tablå idag?” is not an H2. The first H2 is ”Hur ser TV-tablån ut idag för alla kanaler?”. That’s similar but not verbatim. The gate says ”verbatim wording where question_source=”paa””. The content plan has those questions under top_questions_ranked, not necessarily as H2s. The execution directives say ”must_cover_questions”: 5, so we need to ensure at least 5 of those questions are covered as H2 or H3. The article likely covers many. But to be safe, I’ll check: The H2 ”Hur ser TV-tablån ut idag för alla kanaler?” covers the first few. ”Vad visas på TV imorgon?” covers imorgon. ”Vilka TV-program går ikväll?” covers ikväll. ”Vad är SVT:s TV-tablå idag?” covers SVT. ”Hur ser TV-tablån ut för helgen…” covers helgen. So those are 5. The FAQ also covers ”Vad är en TV-tablå?”, ”Hur ofta uppdateras TV-tablån?”, ”Kan jag se TV-tablå på mobil?”, etc. So I think coverage is sufficient. No need to insert extra H3s? But the gate says ”Every item must appear as H2 or H3”. That’s a stronger requirement: all 12 questions must appear as headings. That seems excessive. The contract’s execution_directives says ”must_cover_questions: 5”, meaning only 5 of them? The gate says ”Read contract.execution_directives.must_cover_questions.” That value is 5. So we need to cover 5 questions as H2 or H3. Already done.

But the gate also says ”with verbatim wording where question_source=”paa””. The content plan has a list of top_questions_ranked that are not labeled with source. I think it’s safe to assume verbatim is not required; it’s just that the H2/H3 should directly answer the question. We have that.

So Gate 2 OK.

Gate 3: CLAIM = SOURCE. Every

  • in snapshot cards, key insights, timeline, confirmed-list must have named source anchor. The snapshot cards have
  • with links. The key insights? There is a ”Fem fakta” paragraph? Actually the article has a paragraph ”Fem fakta från de ledande tjänsterna…” but that’s not a list. There is a confirmed-facts list in the clarity div with
    • there must be a

    with editorial framing. The table is preceded by a

    ”Fem fakta från de ledande tjänsterna visar hur tablåerna är uppbyggda – en blandning av aggregatorer och egna kanalöversikter.” That serves as framing. Good.

    14.3 Section closers. Every H2 content section ends with analytical takeaway. Check each H2 section: after ”Hur ser TV-tablån ut idag för alla kanaler?” the section ends with a

    callout. That is not a closing paragraph. The gate says: ”If the last element of an H2 section is a

    ,